Escrito en NACIONAL el
En acatamiento a la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el acuerdo con los topes diferenciados de gastos de campaña para los seis cargos que se disputarán en la elección judicial del 1 de junio.
Para la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como de magistraturas del Tribunal de Disciplina y de la Sala Superior del TEPJF, el tope será de un millón 468 mil pesos.
Los aspirantes a las Salas Regionales del TEPJF podrán erogar 881 mil 304 pesos, mientras que las candidaturas a tribunales de circuito y de apelación podrán gastar 413 mil 111 pesos. En tanto, para elección de jueces de distrito, el tope de gastos se fijó en 220 mil 326 pesos.
Al respecto, la consejera Carla Humphrey Jordan, presidenta de la Comisión de Fiscalización, afirmó que los montos aprobados no son opulentos, además de que garantizan la equidad de la contienda.
“Estos montos no son opulentos, ni generan un riesgo de que existan erogaciones excesivas. Con este acuerdo cumplimos con los fines para los cuales se establecen los topes de gastos de campaña, preservar la equidad en las contiendas electorales, fortalecer la licitud en el origen de los recursos que soportan una campaña y garantizar la autonomía de quienes son elegidos y elegidas por el voto de la ciudadanía, en este caso, por primera vez para el Poder Judicial”.
En tanto, el consejero Jorge Montaño Ventura, presidente de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación, hizo un llamado a las candidatas y candidatos a planificar sus gastos y respetar el marco legal.
“Hago un atento, pero riguroso exhorto a todas las candidaturas a que planifiquen correctamente sus gastos de campaña y que sean conscientes que cada peso gastado será el mismo que deberán reportar y comprobar, en la lógica que el rebase de topes de gasto puede traer aparejadas sanciones importantes y que no sería deseable que quien aspira a un cargo para impartir justicia, sea él o la primera de incumplir el mandato legal en materia de fiscalización”.
En su oportunidad, la consejera Dania Ravel Cuevas calificó como un desatino la resolución del TEPJF, ya que elevar los montos sólo contribuirá a agrandar la brecha de desigualdad.
“Aumentar los topes de gastos en esta elección, en la que no hay financiamiento público ni privado, beneficia a las personas más ricas que estén compitiendo por un lugar en el Poder Judicial. Así se propicia que el dinero sea un factor de ventaja severo y determinante de una candidatura sobre otra. La sentencia que estamos acatando es un desatino tremendo que pone en riesgo la equidad en la contienda y marca un pésimo precedente”.
En la misma sesión, el INE ordenó iniciar la impresión de las boletas para la elección de las magistraturas de las salas regionales del TEPJF e informó que ya concluyó la impresión de las 100 millones 397 mil boletas para la elección de ministras y ministros de la SCJN.
